dissociative identity disorder

dos sites de filmes.

Não sou das pessoas mais organizadas do mundo, isso é um fato que não posso negar. O curioso é que, se me falta essa característica, me sobra outra, que entra em aparente contradição com esse fato: sou irritantemente metódica. Isso significa que, quando resolvo organizar algo, não canso enquanto não desenvolvo um método para fazê-lo. Em questões virtuais isso se amplia, e não me faltam inscrições em sites de todo tipo para prová-lo.

Não foge à essa regra minha obsessão em organizar listas de todos os tipos. Assim, quando conheci o Flixster, imaginei que meus problemas em listas filmes que havia assistido e que desejava assistir de maneira classificada e acessível teria acabado.

O Flixster tem mesmo vários recursos interessantes. Para mim, o principal deles é a possibilidade de avaliar os filmes pelo conhecido método das cinco estrelas. Isso facilita bastante a busca, entre os filmes que já assisti, daqueles que mais gostei, mesmo que não tenham entrado nas listas de favoritos – outro recurso bacana que o site oferece, a criação de listas com critérios definidos pelo usuário. Afinal, por melhor que um filme seja, nem sempre ele vai se encaixar no meu critério pessoal de favorito. Talvez essa afirmação não faça sentido para muita gente, mas faz para a moça aqui, então o recurso cai como uma luva.

Além disso, as páginas com o perfil de cada filme oferecem uma quantidade interessante de informações, que vão desde os dados da produção – como ano, elenco, resumo, etc – a links para os perfis dos atores e diretores, exibição de quais amigos já assistiram ou adicionaram o filme a seus favoritos e o que considero mais útil: filmes similares. Resumindo: ao procurar por um filme no Flixster, não só é possível acessar um monte de informações sobre ele como também encontrar recomendações com base nessa pesquisa. Perfeito, não?

Aí é que está, não é perfeito, não. Nunca consegui compreender que critério o Flixster segue para exibir essas recomendações. A princípio me pareceu que era algo automático e os filmes eram escolhidos de acordo com os filmes classificados de maneira semelhante pelas pessoas que os estrelavam, incluíam em alguma lista ou coisa do tipo. Depois, percebendo alguns desatinos aqui e ali, me perdi de vez e me caiu a ficha de que o recurso, que poderia ser realmente fantástico, era bem meia-boca, isso sim.

Depois de empolgação inicial e de ter incluído algumas dezenas de filmes no meu perfil, classificado outros tantos e escolhido mais um bocado para a lista de filmes a assistir, o ânimo foi esfriando conforme fui deixando de conseguir encontrar recomendações que parecessem valer a pena no site. Recentemente, pensei em tentar encontrar outro site que oferecesse serviços semelhantes e até lancei a questão no Twitter, na esperança de ter novamente um local onde pudesse não somente alimentar minhas ganas de organização como também obter recomendações de novos filmes a assistir baseados nos filmes que gosto. Recebi algumas sugestões e achei por bem compartilhá-las por aqui.

Aviso logo que, dos sites relacionados abaixo, conhecia somente um deles anteriormente e somente na fase beta. Isso significa que posso oferecer somente uma visão geral de cada um. Dito isso, vamos à lista:

BLIPPR

O Blippr foi uma febre quando surgiu, ao menos entre os coleguinhas da minha timeline no Twitter. Não foi à toa: na época, o grande lance do site eram as resenhas em 140 caracteres (de filmes, livros, aplicativos, música e jogos também), que poderiam ser publicadas simultaneamente em ambos os sites. O fato da interface ser simples e acessível e de ser possível adicionar filmes a torto e a direito completaram a ideia e, durante um período razoável, bastante gente – eu inclusa – alimentou o site com suas opiniões a respeito de filmes de todo tipo.

No entanto, a graça acabou logo, pois o site não oferecia muito mais do que isso naquele começo. Sem mais ferramentas que dessem mais utilidade do que simplesmente oferecer ao mundo minha opinião, abandonei-o sem dó. Somente ontem voltei a visitá-lo, por sugestão do @saduh e do @ivan_lp, e encontrei um site esteticamente mais bonito do que o que conheci, mas ainda pobre em recursos. As únicas opções de classificação são primárias: Love it, Like it, Dislike it e Hate it.  Não há como criar listas e, apesar de existir uma área nas páginas de perfil de filmes com filmes semelhantes, o critério de exibição deve ser o mesmo do Flixster, ou seja, não me serve e não deve servir pra muita gente também.

Resumo da ópera
Prós: design limpo, resenhas curtas,  integração com diversas redes sociais, oferece também livros, aplicativos, música e jogos, possibilidade de adição rápida de itens para resenhar, registro fácil
Contras: possibilidades limitadas de classificação, recomendações pobres e com critérios desconhecidos, dados muito limitados
Idioma da interface: Inglês
Meu perfil no site: http://www.blippr.com/sweethell

*

ICHECKMOVIES

Essa foi uma sugestão do @lifeonmarx em resposta à minha pergunta no Twitter, mas ele já havia falado insistentemente sobre o site em diversas ocasiões, o que não havia sido suficiente em despertar meu interesse. Resolvi dar uma chance ao iCheckMovies por conta da sangria em encontrar um substituto para o Flixster e me registrei por lá.

De cara me conquistou o design que, além de ser bonitinho, é bem organizado e dá uma visão geral das opções com um leve passar de mouse sobre o menu ilustrado com desenhos fofos. As opções são mais ricas do que no Blippr, mas ainda deixam bastante a desejar. Não é possível, por exemplo, fazer uma busca por diretor; você precisa necessariamente pesquisar pelo título em inglês de um filme se quiser encontrá-lo, mesmo que o título original seja em outro idioma; a única maneira de acessar as informações de um filme é por meio de um link para a página do filme no IMDB, e por aí vai.

As classificações possíveis também não são muito variadas, pois a ideia do site é que o usuário marque (check) os filmes que assistiu, independente do quanto gostou dele. Por isso, há somente a opção de marcar, incluir na lista de filmes a assistir e adicioná-lo nos favoritos. Bastante limitado.

Claro que nem só de aspectos negativos vive o iCheckMovies, que conta atualmente com cerca de 30 mil usuários inscritos. Uma ideia curiosa são as listas pré-reunidas que ele oferece, que incluem não somente compilações de filmes por gênero e década (segundo classificação do IMDB), como também pela crítica, prêmios de festivais (como Cannes, Sundance e, claro, o Oscar), sites (vale a pena conferir essas listas, tem de tudo um pouco), entre outras. Esse recurso, por si só, já vale o registro no site, por oferecer a possibilidade de conhecer novas obras de uma maneira alternativa.

Resumo da ópera
Prós: design fofo, oferece listas pré-compiladas que são uma maneira alternativa de encontrar novos filmes para assistir
Contras: possibilidades limitadas de classificação, não há recomendações na página de perfil dos filmes, dados muito limitados
Idioma da interface: Inglês
Meu perfil no site: http://www.icheckmovies.com/profile/sweethell/

*

QFILME

Resultado da iniciativa de um só homem, o qFilme se propõe a ser um espaço de referência rápida de filmes, servindo como um histórico de filmes assistidos e também como uma maneira de encontrar filmes para assistir de maneira simplificada. Talvez por isso o registro no site seja tão enxuto – basta inserir nome, email e senha para abrir uma conta. Não há sequer um captcha para proteger o site de uso malicioso e não se recebe nenhum email confirmando a inscrição. Simples assim.

Simples também é o perfil dos usuários, que não contém nada além de nome e uma lista de filmes assistidos. Ao contrário de todos os outros sites neste post, o qFilme não oferece recursos de rede social: é impossível adicionar amigos, não existe como saber a compatibilidade de preferências cinematográficas em relação a outro usuário e não há como recomendar filmes. Considerando que, atualmente, tudo que é site apresenta ao menos uma ou outra ferramenta de interação social embutida, cabe a cada um decidir se a falta disso causa um suspiro de alívio ou uma sentida ausência.

Para testar o site, procurei por Dogville na caixa de pesquisa. Nenhum resultado. Tentei novamente buscando por Lua de Fel. Novamente, nenhum resultado. Ainda sob o choque de não ter encontrado filmes de tal naipe já resenhados no site, procurei a opção de adicionar um novo filme, que segue o padrão simplista do site – é só inserir o nome do filme, indicar como você o assistiu (na TV, no cinema, em DVD ou por download), dar uma nota de um a cinco e redigir um comentário de até 999 caracteres. O resultado final é a exibição do seu comentário na página de perfil do filme, que conta com nada além de… comentários dos usuários sobre o filme. Nenhuma informação, nenhuma recomendação, nenhuma firula.

Para quem estiver buscando uma maneira objetiva e direta de listar os filmes que assistiu, tecer ligeiros comentários sobre ele e ler opiniões alheias sem maiores distrações, esse é o lugar. Como não é o meu caso, sigo a busca. Sugestão da simpaticíssima @cade_lili.

Resumo da ópera
Prós: registro rápido, inserção simplificada de novos filmes, design atraente
Contras: o excesso de simplificação limita a utilidade do site a quase nenhuma.
Idioma da interface: Português do Brasil
Meu perfil no site: http://www.qfilme.com/perfil/Tatiana+Le%E3o

*

FILMOW

Em primeira análise, o Filmow, sugestão do Caliban, me pareceu um forte candidato. Apesar do design pouco moderno e bastante semelhante ao do Flixster, não lhe faltam recursos e é difícil não se deixar envolver por eles.

Basta buscar por um filme para visualizar a riqueza de informações disponíveis sobre ele, não só quanto aos dados do filme como também trailers em vídeo, quando disponíveis. Aliás, não são somente os filmes que são pesquisáveis: atores, diretores e até usuários podem ser facilmente encontrados usando a caixa de pesquisa, o que proporciona uma flexibilidade importante na hora de procurar por um filme cujo título seja em outro idioma ou descobrir o nome do filme do qual só se lembra do elenco ou de quem o dirigiu.

Nos perfis dos filmes, as opções de classificação estão em destaque, logo abaixo do título. Novamente, são poucas: Quero ver, Não quero ver e Já vi. No último caso, vale ressaltar que há mais uma escolha, a de quantas vezes você já viu o filme que está marcando. Bacana, mas nada decisivo. Logo ao lado, há a opção de adicionar o filme aos favoritos.

Todas essas escolhas formam uma reunião de usuários apresentada na coluna abaixo do cartaz do filme, na parte esquerda do site, que dividem da mesma opinião, tornando fácil encontrar pessoas que possam ter um gosto em cinema em comum. Clicando no avatar de um usuário, você tem acesso ao seu grau de compatibilidade com ele, caso já tenha classificado um número razoável de filmes. Mas é só: o site não apresenta nenhum outro sistema de recomendações, o que significa que o usuário depende de uma trabalhosa pesquisa e de um tanto de sorte para encontrar novos filmes para assistir com base em seus filmes favoritos.

Resumo da ópera
Prós: recursos de rede social, informações abrangentes, possibilidade de pesquisar também por elenco e diretores
Contras: design sem graça, nenhum recurso de recomendação de filmes
Idioma da interface: Português
Meu perfil no site: http://filmow.com/usuario/sweethell/

---

Como é possível perceber, nenhum dos sites acima tem o que eu quero. Alguma outra sugestão?